Um erro no procedimento de intimação fez o juiz Lawrence Pereira Midon, da Vara Única de Monte Verde, anular o trânsito em julgado de um processo por tentativa de homicídio. A decisão foi tomada após o advogado Pitágoras Pinto de Arruda demonstrar que o réu E.L.F. não foi questionado sobre o interesse em recorrer da decisão de pronúncia, o que fere os princípios do contraditório e da ampla defesa.
O Ministério Público do Estado (MP-MT) concordou com o argumento da defesa e reconheceu a irregularidade no procedimento. O juiz destacou que a certidão foi lavrada de forma equivocada, comprometendo o andamento do processo:
“Foi certificada equivocadamente a ocorrência de trânsito em julgado da decisão de pronúncia, o que compromete o regular prosseguimento do feito, em evidente afronta aos princípios constitucionais do contraditório, ampla defesa e devido processo legal.”
Segundo o advogado, a falha não se trata de mero erro formal, mas de uma violação grave que anularia o julgamento subsequente. O juiz determinou, além da anulação da certidão, o desmembramento da ação, mantendo apenas o outro acusado no júri popular, já que este não contestou o trânsito em julgado.
A defesa também comprovou que o termo de apelação estava em branco na parte destinada ao questionamento sobre o interesse em recorrer, e que o réu chegou a ser interrogado sem a presença de um advogado, o que agrava as falhas processuais. Diante das irregularidades, o MP opinou pela anulação do ato e o réu foi retirado do julgamento já marcado.
O caso
O processo envolve uma tentativa de homicídio ocorrida em 31 de dezembro de 2016, em Nova Bandeirantes. Na ocasião, a vítima A.C.F.A. foi agredida a pauladas, mas sobreviveu. Segundo a denúncia, E.L.F. teria ajudado um amigo, identificado como A.S., na agressão. O crime teria ocorrido após a vítima invadir a casa de A.S. para roubar uma televisão dois dias depois de já ter furtado um botijão de gás do mesmo local.
Fonte: www.gazetadigital.com.br
0
0
